Суперечливі дебати щодо розміру блоків Біткоїна стали однією з найважливіших дискусій у криптовалютній спільноті та не втрачають своєї актуальності й досі. Зокрема, суперечка висвітлює фундаментальні питання про масштабованість, децентралізацію та саме майбутнє цифрового активу. А нещодавно засновник Ефіріума Віталік Бутерін у своєму блозі заглибився у цю спірну дискусію про розміри блоків Біткоїна.

Розмір важливий

Бутерін вирішив повернутися до цього протистояння після того, як нещодавно прочитав дві історичні книги, які висвітлюють це питання з протилежних сторін. Перша книга, «The Blocksize War» Джонатана Біра, розповідає історію з погляду прихильників малих блоків, а друга, «Hijacking Bitcoin» Роджера Вер і Стіва Паттерсона, – з позиції сторонників великих.

Суть відмінностей між малими та великими “блокувальниками” полягала в їх філософії управління і технічних пріоритетах. Малі цінували простоту управління вузлами й підтримку децентралізації, вважаючи, що Біткоїн повинен залишатися доступним для звичайних користувачів. Вони побоювалися, що великі гравці можуть домінувати в мережі, ставлячи під загрозу її децентралізований принцип.

Водночас великі “блокувальники” надавали пріоритет нижчим комісіям за транзакції та масштабованості, стверджуючи, що більші блоки збережуть Біткоїн доступним для користувачів і не дозволять покладатися на централізовані рішення другого рівня.

Віталік Бутерін відкрито зізнається, що спочатку віддавав перевагу «великим блокувальникам» через побоювання щодо високих комісій та неперевіреності рішень другого рівня. Експерт критикує тих, хто виступає за малі блоки, за те, що вони не визначили чіткого консенсусного механізму для значних змін. Бутерін наголошує, що вони вважають за краще зберігати статус-кво, що відповідає їхнім консервативним поглядам на розвиток.

“Я виявив, що частіше погоджуюся з Вер у загальних питаннях, але з Біром – в окремих деталях. На мою думку, великі блокувальники мали рацію в головному питанні, що блоки повинні бути більшими, і найкраще досягти цього за допомогою простого хардфорка, як описав Сатоші, але малі блокувальники допускали набагато рідше незручних технічних помилок і мали менше позицій, які призводили до абсурдних результатів, якщо спробувати довести їх до логічного завершення”, – сказав Бутерін.

Експерт зазначає, що обидві сторони не змогли інтегрувати інноваційні технології, які могли б розв’язати проблеми масштабованості та безпеки. Він підкреслює потенціал ZK-SNARK та інших передових криптографічних методів для поліпшення масштабованості й конфіденційності, які були проігноровані під час боротьби за розмір блоку.

Відкритий код як ключ до справедливого фінансування

Співзасновник Solana Анатолій Яковенко нещодавно навів переконливі аргументи на користь можливостей компанії змінити справедливість у фінансах. Відповідаючи на думки Бутеріна, він особливо акцентує увагу на підході Solana. Яковенко пояснює, що суть підходу полягає не в тому, щоб конкурувати з існуючими валютами, а в прагненні зробити фінансові системи більш доступними та справедливими завдяки використанню технології блокчейн.

На відміну від Бутеріна, співзасновник Solana вважає, що низька затримка і висока пропускна здатність можуть спростити доступ до фінансових послуг.

«Справедливість у фінансах – це про те, хто може отримати доступ до інформації першим і діяти на її основі». – зазначає Яковенко.

За його словами, технологія Solana використовує найдоступніше обладнання, щоб розширити межі децентралізованих систем, потенційно усуваючи багато несправедливостей у традиційних фінансах.

Радж Гокал, ще один співзасновник Solana, вступав у дискусію, наголосивши на нетрадиційній, але ключовій ролі мем-коїнів у залученні різноманітної бази користувачів. Він також підкреслив неоднозначне ставлення спільноти до мем-монет, припустивши, що в той час, як одні вважають їх відволікаючим фактором, інші бачать їх життєво важливими для зростання і розвитку блокчейн-простору.

«Мем-монети відлякують серйозних розробників» – зауважує він, закликаючи спільноту визнати ширший вплив цих проєктів за їхнім часто несерйозним зовнішнім виглядом.

Підсумок

У дискусії про розмір блоку Біткоїна підіймаються фундаментальні питання масштабованості та децентралізації, а нові думки та ідеї на цю тему продовжують доповнювати її. Віталік Бутерін та його погляд на дане питання аналізують обидві сторони обговорення та демонструють їх сильні та слабкі сторони. Він також підкреслює важливість інновацій, таких як ZK-SNARK, у подоланні питань масштабованості та безпеки, які були пропущені під час історичних дебатів. Водночас Анатолій Яковенко вносить свої думки в дискусію, наголошуючи на необхідності доступності та справедливості у фінансових системах. Подібні суперечки щодо розміру блоку Біткоїна демонструють не лише технологічні виклики, але й розбіжності у поглядах на майбутнє криптовалют.

Біткоїн втрачає позитивну динаміку на фоні прирісту робочих місць у США. Та чи тільки він став причиною корекції

У п’ятницю, на початку торгової сесії в Нью-Йорку, ціна біткоїна (BTC) впала нижче $71 тис. після виходу позитивнішого за очікування травневого звіту із зайнятості в США. Фактично, протягом 24 годин після цього криптовалюта також впала нижче $70 тис.

Травневий звіт із зайнятості в США показав, що в травні було додано 272 тис. робочих місць, що значно перевищило очікувані 190 тис. Тим не менш, рівень безробіття досяг 4% проти очікуваних 3,9%.

Хоча це була чудова новина для робітників, вона ускладнила перспективу зниження процентних ставок Федеральною резервною системою США (ФРС) на червневому засіданні. Звіт про зайнятість є одним із наборів даних, які ФРС використовує для прийняття рішень щодо монетарної політики.

Коментуючи реакцію біткоїна на звітність, криптоінвестор Скотт Мелкер, більш відомий як “The Wolf of All Streets”, зазначив:

“Біткоїн знижується на $1000 протягом лічених хвилин лише тому, що в багатьох є робота. LOL. Ми живемо догори дригом. Високий рівень зайнятості вказує на знижену вірогідність зниження ставки, а отже, активи миттєво пішли до низу.”

Раптове оновлення цінової динаміки стало дещо неочікуваним для інвесторів. Минулого тижня млява динаміка біткоїна змінилася різкою волатильністю, яка проклала шлях до досягнення межі в $71 000 на момент написання статті. Зростання почалося після того, як 4 червня позитивний двотижневий сукупний чистий потік біржових фондів (ETF) досяг рекордних $886,75 млн, головним чином завдяки притоку $379 млн від Fidelity’s FBTC.

Так, левова частка ринкових аналітиків і криптовалютних інвесторів передбачувало безумовне зростання біткоїну.

Популярний аналітик під нікнеймом “Willy Woo” вважав, що досягнення першою криптовалютою рівня в $72 тис. стане для неї запобіжником на шляху до позначки в $75 тис., а згодом навіть спровокує досягнення нового історичного максимуму.

На думку криптоаналітика, досягнення рівня $72 000 стане «запобіжником», який спровокує прорив позначки $75 000. Така цінова дія також спричинить хвилю ліквідацій і прокладе шлях до нового історичного максимуму.

У свою чергу, криптоінвестор RektCapital стверджував, що для генерації позитивної динаміки біткоїну важливо перетворити спротив у $72,000 у підтримку.

«Біткоїну просто потрібно подолати цю останню ключову зону опору (червона на графіку), щоб увійти в параболічну фазу (висхідного) циклу»

Про вплив показників зайнятості у США на біткоїн попереджав макроаналітик під нікнеймом “TedTalksCrypto”. За його словами, визначити перспективи криптовалюти достовірно можна було тільки після травневого звіту.

Рух біткоїну не врятували й позитивні показники біржових обмінних фондів (ETFs). Так, лише 7 червня 11 спотових біткоїн-фондів зафіксували сукупний чистий притік у понад $130 мільйонів доларів. У той же час, один тільки IBIT – обмінний фонд біткоїна від BlackRock – продемонстрував майже $170 мільйонів чистого притоку. Така статистика породила дискусії серед фінансових експертів щодо доцільності використання показників ETF як фактору впливу на ціну біткоїна.

Що чекає на біткоїн у найближчому майбутньому

Після звітності про зайнятість у США увага ринку буде прикута до оголошення ФРС відсоткової ставки, яка залишається одним із ключових факторів впливу на динаміку біткоїна. Таким чином, ринкові спостерігачі стежитимуть за прес-конференцією голови Резервної служби Джерома Павелла, що відбудеться цієї середи (12-го червня).

Не дивлячись на те, що показник звітності ускладнює ситуацію, на ринку превалює оптимізм щодо прийдешньої заяви Павелла. Так, Чарльз Едвардс, засновник крипто-хедж-форнду Capriole Investments, вважає, що зниження відсоткових ставок є неминучим у довгостроковій перспективі.

“…безробіття досягло дна, а це означає, що найближчим часом ліквідність (на ринках) США буде лише зростати і зростати. Наближається зниження ставок,” – зазначив аналітик у пості в X.

Бичачі очікування зросли ще сильніше після того, як Європейський центральний банк (ЄЦБ) і Банк Канади (БК) знизили свої відсоткові ставки, що може ініціювати глобальне кількісне пом’якшення.

У той же час, згідно з моніторинговими даними CME Group, абсолютна більшість (99.4%) трейдерів відсотковими ставками очікують, що останні не зазнають змін цього місяця.

Абстрагуючись від впливу ставки ФРС на ціну біткоїна, графік ліквідацій першої криптовалюти чітко виділяє позначку в $72 тис. як наступну ключову цінову позицію.

Таку інформацію підтверджує й 4-годинний графік біткоїну в кореляції з доларом США. На час написання статті, біткоїн торгується на рівні 0.5 за Фібоначчі, тобто на рівні $69 900. На цьому рівні спостерігається певний опір при незначному відновленні ціни після пʼятничного зниження.

Судячи з графіку, навколо вищих рівнів корекції спостерігається очевидний тиск на продаж, оскільки біткоїн намагається підтримати свій висхідний рух після цих точок.

Інші рівні корекції Фібоначчі, розташовані вижче на рівні $70 477 (0,382), $71 177 (0,382) і $72 307,79 (0), створюють зони підтримки.

Крім того, індикатор Moving Average Convergence Divergence (MACD) на даний момент демонструє ведмежий імпульс. Це означає, що нещодавні цінові зміни можуть продовжуватись в тому ж напрямку. Тим не менш, якщо відбудеться перетин таких ліній, негативний тренд може змінитися на висхідний.

Індекс відносної сили (RSI) на графіку біткоїна знаходиться на рівні 41.96, що вказує на ведмежі настрої. Це значення показує, що ринок все ще перебуває в невеликій негативній зоні, оскільки RSI продовжує демонструє тренд на зниження. Це падіння може свідчити про те, що купівельний імпульс сповільнюється, і якщо ця тенденція продовжиться, то розворот тренду неминучий.

Крім того, зниження позиції RSI від середньої точки до нижчих рівнів ковзної середньої також свідчить про збереження ведмежого настрою. Якщо RSI знизиться далі і перетне рівень 30, ринок буде перепроданий, і бики можуть взяти гору. І навпаки, коли RSI знаходиться трохи нижче 50, трейдери можуть відчути більший потенціал зниження в найближчій перспективі.

Не дивлячись на це, динаміка біткоїна безпосередньо залежить від макроекономічних факторів. Отже, більш точно його рух можна буде визначити тільки з оголошенням відсоткової ставки на червень.

Генеральний директор Global Miranda Miner Group та член Філіппінської ради з питань блокчейну розповідає про фактори, які впливають на біткоїн, і справжню мету криптоосвіти.

Із завершенням другого кварталу 2024 року біткоїн досі залишається в центрі уваги – як інвесторів, так і регуляторів. Досягнення нового історичного максимуму, лістинг на Волл-стріт і Гонкозькій біржі та, зрештою, халвінг – усі ці історичні події вдихнули друге життя в раніше млявий ринок криптовалют.

У той час як альткоїни, як-от Pepe або WhiteBIT Coin, продемонстрували позитивну динаміку, важливо не забувати про рушія ринку за його лаштунками – біткоїн. Щоб оцінити перспективи першої криптовалюти, я поспілкувався з Арлоном Абелло, відомим як Коуч Міранда Майнер – генеральним директором і засновником Global Miranda Miner Group, автором, лідером думок, викладачем і трейдером.

Нижче – ексклюзивні погляди експерта щодо біткоїну, ETF та впровадження криптовалют.

Про освіту та досвід

– Як ви опинилися в криптовалюті? Що спонукало вас увійти в цю сферу?

– Я був віце-президентом з операційної підтримки компанії, що працювала з Google Ads і Google Workspace. Я також був старшим операційним директором у телекомунікаційній компанії TELUS. Це дало мені величезний досвід у сфері технологій та інновацій, а особливо – в блокчейні.

Я наважився викладати криптовалюту, тому що я також був майнером. Я й зараз навчаю, як встановлювати графічні процесори в майнінг-риги та як підключати їх до майнінг-пулу з різними алгоритмами.

Крім того, з 2016 року я торгую на ринках США та Філіппін.

Поєднання моєї пристрасті до технологій і викладання, а також моїх технологічних і торгових навичок дозволило мені стати одним з інфлюенсерів криптовалютного ринку.

– Наразі ви є генеральним директором і президентом Global Miranda Miner – освітньої спільноти, яку ви заснували.

– Вірно.

– Що мотивує вас навчати людей торгівлі? Чи вірите ви, що з більш освіченими його учасниками крипторинок стане безпечнішим і менш спекулятивним?

– На Філіппінах існує безліч шахраїв, які використовують криптовалюту як засіб для зловмисних платежів, тому для мене важливо мобілізувати філіппінську спільноту навколо моєї платформи.

Крім того, я є президентом і головою-засновником IMPACT, філіппінської асоціації криптотрейдерів. В рамках цього інноваційного руху ми викладаємо у коледжах та університетах – усе для того, щоб повернути життя, серця та уми молодих людей у напрямок криптовалюти та блокчейну.

Отже, мене мотивує моя власна пристрасть і відданість навчанню та просвіті філіппінської спільноти, а також прагнення зробити філіппінців відданими користувачами криптовалют і блокчейн-технологіями.

Про халвінг, дефіцит і Stock-to-Flow

– Нещодавно відбувся халвінг біткоїну. Багато хто очікував, що це призведе до миттєвого зростання ціни, але цього не сталося. Чи спричинить халвінг позитивну динаміку в довгостроковій перспективі, чи ця подія взагалі не вплине на ціну біткоїна?

– Згідно з моєю довгостроковою перспективою, халвінг абсолютно точно матиме позитивний вплив на біткоїн. Якщо в середньому за один блок видобувалося близько 60 мільйонів доларів у еквіваленті біткоїну, то після халвінгу – приблизно 30 мільйонів, і це є стимулом для майнерів криптовалюти.

Тим не менш, споживання і попит ніколи не припиняється. Насправді, з появою Гонконгу (впровадження Гонкозькою біржою біткоїн-ETF), який для мене є “чорним ходом” до Китаю, попит тільки зростатиме. З точки зору динаміки попиту та пропозиції, якщо попит залишатиметься, то пропозиція зменшуватиметься, а отже, ціна може зрости.

Важливим фактором, на який слід звернути увагу, є конкуренція між компаніями, що оперують капіталом, за довгострокову вартість біткоїна.

– Чи можна розглядати дефіцит як важливий фактор ціни біткоїна?

– Так.

– Ідея дефіциту знаходить місце в моделі прогнозування ціни біткоїна Stock-to-Flow від трейдера з нікнеймом PlanB. Багато інвесторів і крипто-підприємців, як-от Віталік Бутерін і Ніко Кордейро, вважають її некоректною. Яка ваша думка з приводу Stock-to-Flow?

– Я вивчав економіку в коледжі, тому завжди вірив у теорію попиту та пропозиції. Я вважаю, що цей закон є досконалою математикою, яка базується на соціальному контексті та може бути застосована навіть до звичайних товарів, таких як рис і паливо. Тут, на Філіппінах, якщо пропозиція одного з них скорочується, ціна може злетіти до небес через підвищений попит.

– З точки зору інвестицій, чи може біткоїн утратити інтерес інвесторів і бути витісненим активами, які підкріплені функціональністю, як-от Ethereum?

Я би не сказав, що це станеться, тому що біткоїн зберігає вартість.

З точки зору функціональності, він має її за рахунок написів (inscriptions) , BRC-20 тощо, які використовують Bitcoin Network.

Насправді, я вважаю, що вони (біткоїн та ефіріум) можуть співіснувати.

Про ETF, ринок і ажіотаж

– Багато хто стверджує, що саме чисті притоки з обмінних фондів (ETF)  підняли ціну біткоїна під час нещодавнього бичачого ринку. Чи відіграє цей фактор вирішальну роль у динаміці біткоїна?

– Я б сказав, що так, однак ми повинні переконатися, що трейдери розуміють, що чисті надходження від ETF – це велике число з точки зору пермутації. Нам потрібно глибше вивчити цю цифру, тому що здебільшого це може бути сигналом до купівлі/продажу.

Отже, компанії, які перебувають у полі зору інституційного радара щодо продажу чи купівлі ETF, будуть здійснювати торгівлю та в усякому разі матимуть цільовий прибуток, щоб максимально використати гроші, які вони отримають. Отже, люди купуватимуть і продаватимуть у межах цієї конкретної екосистеми обмінних фондів.

Тому чистий приплив коштів в ETF – це фактор, що відіграватиме вирішальну роль, особливо в умовах волатильності.

– Як ви можете пояснити фактичну важливість біткоїн ETF для користувачів, які не укладають угоди на фондовому ринку США або Гонконгу?

– Очевидно, що це забезпечує доступність, оскільки вам не потрібно купувати біткоїн безпосередньо на біржі. Це може бути особливо привабливим для тих, хто вважає технологію самостійної купівлі та зберігання BTC складною та вважає за краще інвестувати через традиційні канали, як-от через біржових брокерів з Волл-стріт.

– Чому біткоїн не виріс одразу після затвердження ETF, як це прогнозувалося раніше?

– Тут спрацювало мислення “купуй на чутках, продавай на фактах”. Із точки зору структури ринку, отримання консолідації в діапазоні 59 000-73 000 є цілком нормальним. Я бачив це протягом багатьох циклів.

Більше того, ринок залишається нерішучим через багато макроекономічних і регуляторних питань, які впливають на криптовалютну екосистему сьогодні. Зокрема, SEC (Комісія з цінних паперів і бірж США) розсилає повідомлення установам, які продають біткоїн або виступають в якості брокера чи біржі для операцій з цим активом.

Однак я не здивований такою поведінкою SEC. Я пам’ятаю Акт про золотий резерв 1944 року, підписаний Франкліном Д. Рузвельтом, і це був найбільший закон, який контролював право власності на все монетарне золото в Сполучених Штатах. Це те, що відбувається сьогодні в криптовалюті, і особливо з біткоїном, оскільки SEC настільки прагне контролювати операції купівлі-продажу BTC, що змушують їх відбуватися тільки в межах затверджених і регульованих каналів, тобто на Волл-стріт. Вторинні біржі, такі як Coinbase і Binance, не будуть допущені до цього, тому що уряд просто хоче контролювати попит і пропозицію біткоїна, що насправді звучить добре для мене.

Про впровадження біткоїну, регулювання й інституційних інвесторів

– З інвестиційної точки зору, чому, на вашу думку, традиційна фінансова індустрія звертає увагу на біткоїн? Це чиста спекуляція, чи інституційні інвестори дійсно розглядають BTC як товар/матеріальний актив?

– Біткоїн цікавий тим, що він не має фінансової звітності, проте він підтримує загальну довіру всередині спільноти, яка і містить його цінність. Просто тому, що цей актив природно володіє всіма характеристиками активу, тобто його можна поділити, він має вартість.

Отже, враховуючи обмежену пропозицію біткоїна і бачачи, що регуляторні установи володіють біткоїном на сьогоднішній день, я би сказав, що ці установи роблять ставку на нього як на інструмент диверсифікації – особливо в той час, коли долар та інші валюти сьогодні страждають на фундаментальному рівні.

– З огляду на ініційовані урядами правила і факти зберігання біткоїну на державних рахунках, чи може основна ідея BTC як вільної і децентралізованої валюти опинитися під загрозою?

– Я згоден із цим.

Якщо ви уважно вивчите форму S-1 для отримання дозволу на створення спотового біткоїн-ETF, то побачите, що там присутні терміни “викуп готівкою” і “викуп в натуральній формі”. Це речі, які ви зазвичай не побачите в децентралізованій екосистемі, якщо тільки такі рішення не приймаються через DAO (децентралізовану автономну організацію) або голосування на форку. Однак це те, що установи і навіть уряди намагалися запровадити як засіб централізації і контролю над постачанням і викупом біткоїнів через інституційний шлюз і уповноважених учасників угод.

Основна ідея децентралізації знаходиться під загрозою, тому що SEC і установи на Волл-стріт (які схвалені SEC) зараз диктують, як ви можете викупити біткоїн.

– Останніми роками широко використовується термін “впровадження криптовалюти”, який здебільшого стосується біткоїна. Що для вас означає це поняття? Воно стосується інституційної чи урядової інтеграції або обмежується більш широким особистим використанням?

– Я думаю, що під ним мається на увазі й інституційна, і державна інтеграція. Кожного разу, коли з’являється потенційний актив, який може бути використаний в довгостроковій перспективі як застава для кредитів або банків, тоді необхідно, щоб уряд його визнав. І я є прихильником інтеграції блокчейну і криптовалют в урядові програми, навіть у якості платіжних засобів або засобів фінансування фондів у рамках соціального забезпечення або пожертвувань на користь громади. З біткоїном і його прозорістю його мережі буде легше контролювати закриті системи. Біткоїн пропонує публічні транзакції з відкритим вихідним кодом, які можна підкріпити, і які проходять через блокчейн.

– Чи гарантує впровадження біткоїна збільшення його цінності та ціни, чи це може викликати зворотну реакцію?

– Я б сказав, що прийняття може збільшити вартість, однак якщо ми побачимо, що в цьому випадку з’явиться більший контролюючий суб’єкт (наприклад, якщо BlackRock буде контролювати 10% всієї пропозиції біткоїна в найближчі роки), то це потенційно може призвести до жорсткого контролю над ціною біткоїна шляхом зменшення пропозиції в екосистемі. Це потенційно може підвищити вартість криптовалюти.

Однак якщо інституції намагатимуться контролювати її, це може призвести до великих соціальних потрясінь у суспільстві. Щоразу, коли є невелика група людей, яка контролює природні ресурси та активи, уряд зіткнеться з анархією, повертаючись до часів королів і королев.

Знову ж таки, це може створити соціальні проблеми в суспільстві, особливо якщо біткоїн контролюється меншими організаціями або меншою кількістю людей.

Чи замінить біткоїн золото та фіат?

– Чи є можливість, що біткоїн витіснить фіатні кошти?

– На це підуть сотні років.

Еволюція грошей відбувалася протягом усієї історії. Фіатні гроші можуть бути витіснені електронними грошима, тобто електронними песо або електронними доларами. Біткоїн та інші криптовалюти можуть бути інтегровані з цифровими валютами як альтернатива.

– Майкл Сейлор нещодавно сказав, що “біткоїн ‘з’їсть’ золото?”. Чи станеться це насправді?

– Вони можуть співіснувати. Залишаються люди, які хотіли б бачити матеріальність у своїх активах.

Заключні думки:

– Як ментор, чи можете ви сказати, що визначає професійного трейдера: технічні знання чи правильне мислення?

– Професійний трейдер оперує певними обовʼязковими якостями.

По-перше, це повне розуміння структури ринку: підтримка/опір, знання всіх правил торгівлі, вміння робити бек- і форвардне тестування. Трейдер може розвинути здатність придумувати прибуткові торгові схеми, використовуючи перевірені, повторювані та відтворювані схеми в криптовалюті. Це стосується технічного знання.

Проте, правильне мислення і професійна поведінка визначаються тільки досвідом роботи на ринку. Ви не зможете пізнати себе як трейдера, якщо не проведете достатньо часу на ринку. Я є трейдером вже більше 9 років, і це дійсно допомагає мені досягати успіху, оскільки я здатний контролювати свої емоції, здійснювати операції тільки тоді, коли це необхідно, і керуватися тільки прибутком на ринку.

– На які три головні якості варто звернути увагу новачкам, щоб стати успішними трейдерами?

– Перше: залишатися аналітичним і раціональним на ринку. Потрібно багато аналітики, щоб мати можливість контролювати його, з’єднувати точки і придумувати свої прибуткові установки.

Друге: потрібно вести щоденник, щоб пізнати себе. Існує два типи трейдерів: ті, хто сидить перед екраном і торгує, і ті, хто вивчає угоди вночі. Як правило, останні більш раціональні. Тому обов’язково ведіть щоденник, щоб переконатися, яких помилок вам не варто робити як трейдеру, а також розмірковуйте над собою, щоб їх уникнути.

Третє: найкраща якість трейдера – це терпіння. Ви повинні стати терплячим – і не за рахунок стагнації. Замість того, щоб здійснювати безліч угод, ви можете використовувати час, коли ринок нудний, для проведення досліджень або моніторингу регуляторних змін і новинок в конкретному секторі блокчейн-технологій.

Коли ми надмірно торгуємо, ми надмірно втрачаємо.

Біткоїн сягнув 72 000 доларів перед тим, як відкоригуватися до 62 000. Чи є дефіцит активу ключовою причиною?

11 березня ажіотаж на ринку посилився внаслідок чергового оновлення Біткоїном історичного максимуму, досягнувши ціни в $72 481.13. Протягом минулого тижня Біткоїн локально торкався суми в $70 000, та залишався в діапазоні $68 000-$69 000.

Попередній ціновий рекорд Біткоїна був зафіксований 10 листопада 2021 року, коли біткоїн піднявся до $66 953,34, згідно з даними CoinMarketCap.

У період із 15 по 19 березня Біткоїн зазнав стрімкої корекції, що спричинила падіння його ціни до $62 555,54. На момент написання матеріалу, криптовалюта тримається у діапазоні $64 000-$65 000.

Серед безлічі факторів, що підтримують волатильність Біткоїна, виділяється дефіцит активу. Та чи існує він насправді, і як дефіцитність впливає на зростання або падіння ціни? Розберемося в матеріалі.

Що спричиняє дефіцит Біткоїна

За даними AMBCrypto та CryptoQuant, протягом лютого майже 50 000 Біткоїнів було виведено з централізованих бірж, що спричинило різке падіння пропозиції криптовалюти.

Це призвело до зниження біржового курсу Біткоїна протягом місяця, навіть незважаючи на те, що його ринкова ціна в той самий час зросла на 44%.

Кити вступають у гру

Іще одним важливим фактором, що зумовлює дефіцит Біткоїнів, є різке збільшення кількості інституційних інвесторів, яких також називають “китами” крипторинку.

За даними Glassnode, кількість унікальних суб’єктів, які володіють щонайменше 1 000 біткоїнів, зросла на 4% протягом лютого. Це означає, що минулого місця на ринок вийшло ще 55 китів.

Не останню роль у дефіциті Біткоїна відіграють і біржові фонди (ETF). Згідно з BitMex Research, станом на 1 березня спотові фонди володіли 776 464 Біткоїнами, що дорівнює майже 4% від усієї розблокованої пропозиції.

Запуск спотових Біткоїн-ETF відкрив крипторинок для трейдингових інвесторів у США, не кажучи вже про психологічний вплив фондів на спільноту. Ця подія призвела до бичачих прогнозів і переважаючого оптимізму у комʼюніті, а також до значного наближення масового впровадження криптовалют.

ETF-фонди також вплинули на ринок альткоїнів. Побачивши, що Біткоїн зміцнив свої позиції, сектор Web3 об’єднав сили перед потенційним визнанням у сфері великих технологій.

Ця тенденція сприяла зростанню продуктивності блокчейнів, про що свідчить збільшення показників TVL на Solana, Ethereum, Cardano та інших основних мережах у 2023 році. Це відобразилося на великій кількості новинок, що стосуються cross-chain взаємодії та інтероперабельності. Найбільш показові приклади: інтеграція Base і OP Stack, яка відбулася рік тому, і нещодавня колаборація WhiteBIT з Near Protocol. Остання відкриває можливість майнити HOT-токен Near і безкоштовно виводити USDT і USDC, що впливає на показники одразу 4-х валют і однаково впливає на ринок.

Цілком ймовірно, що всі інвестори, а не лише “кити”, отримали мотивацію для купівлі біткоїна через вищезгадані фактори.

Куди рухається Біткоїн зараз

Станом на час написання статі, Біткоїн тримається у діапазоні $64 000-$65 000, входячи в зону підвищеної волатильності. Про це свідчить і помірний показник індексу відносної сили (RSI).

Тим не менш, на бичачу динаміку Біткоїна у довгостроковій перспективі указують індикатори середньої ковзної довжинами в 21, 50 і 200. Існує ймовірність, що максимум у $72 000 ми ще побачимо в найближчому майбутньому.

Чому дефіцит – це добре

На тлі прийдешнього халвінгу, дефіцит Біткоїна залишається ключовим показником, за яким слід стежити.

Як правило, падіння біржової пропозиції означає зниження тиску на продаж і потенційний перехід до інших видів діяльності, тобто довгострокового утримання.

Зі збільшенням кількості біткоїнів у гаманцях і наближенням халвінгу дефіцит на ринку виходить на перше місце. Відповідно до динаміки попиту і пропозиції, це є основним бичачим сигналом.